+ ... + Сyn).
Так как Сy ( сводится к виду:
[pic] (2)
Сомножитель, стоящий перед (А, называется мультипликатором автономных
расходов (обозначим его как mA). Он показывает, на какую величину возрастет
национальный доход в случае прироста автономного спроса на (А. Из выражения
(2) следует, что значение мультипликатора тем больше, чем большую часть
прироста дохода домохозяйства склонны направлять на потребление.
Из теории мультипликатора следует один интересный вывод, который Кейнс
назвал «парадоксом сбережений». Так как Sy = 1-Сy, то чем больше субъекты
сберегают, тем меньше величина равновесного национального дохода.
Теория мультипликатора является одним из важнейших элементов
кейнсианской концепции. Действие мультипликативного эффекта наряду с
«парадоксом сбережений» среди прочего наглядно иллюстрирует важнейший тезис
кейнсианства — о ведущей роли совокупного спроса в модели «совокупный спрос
— совокупное предложение».
Заметим, что значение мультипликатора автономных расходов можно
получить и непосредственно из условия равновесия на рынке благ. При
приросте совокупного спроса на величину DAD для сохранения равновесия
необходимо, чтобы прирост совокупного спроса был равен приросту дохода:
(А D=(y.
Если разбить прирост совокупного спроса на прирост автономных расходов
и прирост потребления, индуцированный изменением дохода, то получим:
(А D=(А +C(y .
Объединив оба уравнения, получим:
(у = (А + С(y .
Последнее уравнение легко приводится к выражению (2).
Теоретическая конструкция поведения домашних хозяйств на
потребительском рынке, предложенная Кейнсом, оказала огромное влияние на
развитие макроэкономических исследований, именно на ней основывается и
теория мультипликатора, и кейнсианская модель взаимодействия рынков.
Однако после того, как в 1946 году Саймон Кузнец опубликовал результаты
исследований по экономической динамике в США за период 1869 по 1940 г.,
оказалось, что фактические данные о динамике дохода и потребления не
соответствуют постулатам кейнсианской модели.
Анализ, проведенный Кузнецом, показал, что функция типа 5.3 достаточно
достоверно описывает поведение домашних хозяйств в коротком периоде (до 4-х
лет). Но при переходе к более длительным временным промежуткам (10 и 30
лет) тезис Кейнса о постоянстве предельной склонности к потреблению и
убывании величины средней нормы потребления статистически не подтверждался.
В действительности средняя норма потребления фактически не только не
убывала, но, при общей тенденции к постоянству, даже немного возросла (со
значения 0,867 в 1869-1898 гг. до 0,879 в 1904-1933 гг.). Заметим, что и в
наши дни величина средней нормы потребления незначительно колеблется около
некой константы (для США, например, - 0,92).
Выводы, сделанные С. Кузнецом, вызвали необходимость пересмотра
представлений о характере поведения домашних хозяйств на потребительском
рынке. К настоящему времени существует около десятка базовых концепций, в
той или иной степени объясняющих «феномен» Кузнеца.
В рамках данного курса мы рассмотрим две наиболее интересные концепции,
предложенные нобелевскими лауреатами по экономике Франко Модильяни и
Милтоном Фридманом. Это, соответственно, концепция жизненного цикла и
концепция перманентного дохода. Хотя они имеют достаточно существенные
различия, в обеих есть одно общее новшество: в бюджетное ограничение
домашних хозяйств и в состав аргументов функции потребления вводится
величина имущества.
Глава 2. Кейнсианская концепция занятости
Кейнсианская концепция строится на иных постулатах. Во-первых, факторы
производства в коротком периоде не являются взаимозаменяемыми. Во-вторых,
экономика не является экономикой совершенной конкуренции, причем рынок
труда наиболее несовершенен. В-третьих, номинальная заработная плата не
является гибкой.
Жесткость номинальной зарплаты объясняется двумя обстоятельствами. Во-
первых, в реальной экономике существуют институциональные факторы,
препятствующие гибкому изменению номинальной зарплаты, такие, как
коллективные договоры и профсоюзы. Во-вторых, домашние хозяйства обладают
денежными иллюзиями, воспринимая любое снижение номинальной зарплаты как
снижение жизненного уровня, даже если при этом наблюдается и общее снижение
цен.
Таким образом, денежная ставка зарплаты, если и может меняться, то
только в одну сторону — в сторону повышения, причем процесс ее роста не
носит перманентный характер.
В результате экономические субъекты ориентируются при принятии решений
о продаже и покупке труда не на реальную, а исключительно на номинальную
заработную плату.
Спрос на труд
Если в неоклассической концепции рынок труда является доминирующим, то
в кейнсианской модели он занимает подчиненное положение.
Согласно кейнсианской концепции предприниматели предъявляют спрос на такое
количество труда, которое позволит им осуществить предложение благ в
размере, необходимом для удовлетворения эффективного спроса, который Кейнс
определил как фактически реализуемое при данном уровне цен значение
совокупного спроса. То есть спрос на труд есть функция от эффективного
спроса на блага.
ND=f(y,+). (3)
Графическое представление кейнсианской функции спроса на труд отображено
на рис. 1.
[pic]
Рис. 1. Модель формирования спроса на труд в кейнсианской концепции
занятости
В первом квадранте определяется величина эффективного спроса — у'.
Величина эффективного спроса проецируется на график производственной
функции короткого периода y(N), в результате определяется спрос на труд в
размере N02. Проекция найденного значения спроса на труд на график
предельной производительности определяет цену, по которой предприниматели
согласны приобрести количество труда N0, то есть ставку номинальной
зарплаты – W0.
Изменение ставки заработной платы оказывает влияние на величину спроса
на труд, но в пределах, устанавливаемых объемом эффективного спроса.
В случае снижения ставки зарплаты ниже W0 предприниматели все равно не
смогут нанять работников больше, чем N0, так как иначе предложение благ
превысит эффективный спрос, и на рынке благ образуется избыток.
В случае, если ставка зарплаты превысит значение W0, предприниматели
сократят спрос на труд, однако, заметим, это потребует и корректировки
условий равновесия на других рынках.
Поэтому график функции спроса на труд не совпадает с графиком
предельной производительности, а представляет собой ломаную линию A-B-N0.
Функция же предельной производительности используется для определения
максимальной цены, по которой предприниматели согласны покупать труд:
WD=P(dy/dN) (4)
В нашем примере это ставка номинальной зарплаты W0. Таким образом, рост
номинальной зарплаты выше W0 приводит к сокращению спроса на труд, однако
повысить спрос на труд может только рост эффективного спроса на блага.
Предложение труда
Предложение труда в кейнсианской концепции находится в прямой
зависимости от ставки номинальной зарплаты.
NS = f(W, +). (5)
Зависимость предложения труда от номинальной, а не реальной ставки
заработной платы в кейнсианской концепции объясняется жесткостью
номинальной зарплаты и денежными иллюзиями, которым подвергнуты
экономические субъекты.
Кроме уже упоминавшихся долгосрочного характера коллективных трудовых
соглашений и действий профсоюзов, следует также отметить, что экономическая
система в значительной степени «привязана» к номинальной зарплате.
Например, в нашей стране огромное значение имеет МРОТ: при формировании
заработной платы в бюджетном секторе, как один из критериев, принятых в
системе налогообложения и т. д.
Рис. 2. Равновесие на рынке труда в кейнсианской концепции
Следует также упомянуть, что по мнению кейнсианцев снижение реальной
зарплаты вследствие роста цен не вызывает снижения предложения труда, так
как в силу тех же денежных иллюзий субъекты ориентируются на номинальную
ставку зарплаты.
Равновесие на рынке труда
В силу специфики кейнсианской функции спроса на труд равновесие на
рынке труда устанавливается, как правило, при наличии безработицы. Однако
условием равновесия на рынке труда является не соответствие функций спроса
и предложения труда, а возможность нанять количество труда, необходимое для
производства благ в размере, соответствующем эффективному спросу.
Если цена предложения труда не превышает цену спроса на труд, то на
рынке труда устанавливается равновесие:
WD>WS. (6)
На рис. 8.5 представлено формирование условий равновесия на рынке труда
при наличии безработицы.
Спрос на труд в размере N0 определен в соответствии с величиной
эффективного спроса. W0 — установленная предпринимателями максимальная
ставка номинальной зарплаты, по которой они согласны нанять работников в
количестве N0.
Предложение же труда при ставке зарплаты W0 составляет N2, то есть на
рынке труда имеет место безработица в размере (N2 – N0). Но так как
занятость в размере N0 со стороны предложения труда будет обеспечена и при
более низкой ставке зарплаты, чем W0, то есть условие неравенства (6)
выполняется, то на рынке труда наблюдается равновесие.
Страницы: 1, 2, 3, 4
