Мелиоративные мероприятия

Мелиорация засоленных почв

Применение комплекса научно обоснованных рекомендаций позволяет ликвидировать засоление почв и увеличить производство хлопка-сырца.

Ход мелиоративных мероприятий и их объем зависит от степени засо-ления почв, их водно-физических свойств и условий дренирования.

В целом рекомендуются следующие мероприятия:

Мелиорацию сильнозасоленных почв и солончаков необходимо на-чинать с капитальных промывок по чекам. Рекомендуемые промывные нормы 10-15 тыс. м3/га для легких почв и более 20 тыс. м3/га для тяжелых суглинков и глин.

Мелиорацию слабо-и среднезасоленных почв можно осуществить путем проведения осенних профилактических промывок по бороздам нор-мой 3-5 тыс. м3/га и запасных поливов повышенными объемами (1,5-2,0 тыс. м3/га) при обязательном соблюдении режима орошения.

В связи с тем, что все засоленные земли находятся в зоне машинного орошения и с ноября по апрель идет ограничение электроэнергии и ремонт насосных агрегатов, профилактическая промывка проводится в весенний период с совмещением с перед посевным поливом, фактически ежегодно на площади от 2900 до 3300 га (при норме 2,0 тыс. м3/га стоимость услуги водоподачи на промывку одного га составляет 12 сомони, подготовитель-ные работы - 100 сомони, всего затраты на промывку га составляют 112 сомони).

Учитывая неудовлетворительное состояние орошаемых земель, в 2002 году было выделено 400 тыс. сомони за счет налога на землю.

Проводимые мероприятия в какой-то мере улучшают, но не решают стоящие мелиоративные проблемы в полном объеме. Наиболее тяжелая мелиоративная обстановка сохраняется в районе населенных пунктов: в кишлаках Костакоз, Исписор Б.Гафуровсого района, Матча, Полдарак и Оббурдон Матчинского района, Чильгази, Кулькент и Ляхкан Исфаринского района, Булак, Камишкурган и Янги Сарай Аштского района, поселок Кур-ганча, Галаба и часть кишлака Махрам Канибадамского района, поселок Пролетарск Дж. Расуловского района. Всего 24 населенных пунктов в об-ласти находится в зоне затопления.

-Ляхканская долина в Исфаринском районе: проектом освоения зе-мель Баткентского района Кыргызстана допускалось подтопление Ляхкан-ской долины и этим же проектом предусматривалось строительство пере-хватывающих скважин в количество 60 штук. Однако по неизвестным при-чинам эта работа не выполнена.

-Кишлак Костакоз: проектом освоения земель Аркинского массива Кыргызстана предусматривался ряд водосберегающих технологий -закры-тые трубчатые оросители и др. мероприятия. С учетом этих мероприятий оросительная норма была рассчитано 6 тыс. м3 фактически подается 15-17 тыс. м3 на 1 га. Кроме того, предусматривалось строительство 35 скважин вертикального дренажа вдоль дороги Худжанд-Канибадам. Однако строи-тельство выполнено не в полном объеме.

-ВБ. Гафуровском, Канибадамском и Матчинском районах построена сеть скважин вертикального дренажа в сочетании с горизонтальным, это несколько снизило уровень воды, но не устранило полностью подтопление некоторых населенных пунктов.

-Поселок Пролетарск в Дж. Расуловском районе: с 1992 года находит-ся в критическом положении из-за поднятия УГВ.

В Согдийской области площади засоленных земель продолжают нарас-тать как в абсолютном исчислении (с 28,4 до 51 тыс.га), так и относитель-ном (с 24,5 до 25,4%), что связано с освоением засоленных земель (Ашт-ский массив) и ухудшением гидрогеолого-мелиоративной обстановки из-за снижения качества оросительных вод на фоне возрастающего их дефици-та. Если до начала интенсификации орошения и крупного гидротехниче-ского строительства минерализация воды в Сырдарье достигала 0,5-0,6 г/л лишь в ее нижнем течении, то сейчас уже при впадении в Кайраккумское водохранилище (пост Акджар) она составляет 0,8-1 г/л, а в маловодные годы - 1-1,7 г/л. В составе соли стали преобладать сульфаты и хлориды натрия. В результате в западной левобережной части Кайраккумского во-дохранилища, Дальверзинской и Голодной степях рассолительный геохи-мический режим почв обеспечивается лишь в многоводные годы.

В пределах области видно повышение уровня грунтовых вод в районах Исфары, Б.Гафурова, Дж.Расулова, Ашта, Матчи, Канибадама, где уровни грунтовых вод находятся от 0,3 до 1,2 метра, а в населенных.пунктах вы-ходят на поверхность земли. Основной причиной поднятия уровня грунто-вых вод в перечисленных районах является приток за счет инфильтрации, нерациональное использование оросительной воды в орошаемом земледе-лии, плохая работа скважин вертикального дренажа и коллекторно-дренажной сети. Это состояние еще более ухудшается из-за ведения лими-та на электроэнергию, кроме того, наблюдается увеличение посева риса, который способствует поднятию уровня грунтовых вод. В этих неблагопри-ятных экологических зонах проживает более 200 000 населения, в том числе в Исфаринском районе - 40 000, вБ.Гафурове -73 000, в Дж.Расулове - 15 000, в Матче - 35 000, в Аште - 25 000, в Канибадаме -12 000.

Ежегодно в этих районах проводятся работы по очистке коллекторно-дренажной сети и восстановление скважин вертикального дренажа. В Ис-фаринском районе при поддержке международной организации ЮНОПС проведено восстановление 22 скважин вертикального дренажа и насосных станций на общую сумму 120 000 долларов США.

ВБ.Гафуровском районе проведена очистка коллекторов протяженно-стью 213 км, Матче - 47 км, но однако проведенные мероприятия полно-стью не решили проблему поднятия уровня грунтовых вод. В результате на сегодняшний день в населенных пунктах с повышенным уровнем грунто-вых вод наблюдается всплеск инфекционных и неинфекционных заболева-ний.

Основным критерием подъема уровня грунтовых вод является приток за счет инфильтрации оросительной воды с орошаемых земель.

В последнее время положение дел в этом направлении несколько ухудшилось из-за отсутствия оборудования на мелиоративных скважинах. Из 1106 мелиоративных скважин в настоящее время работает около 300.

Одним из высокоэффективных приемов сохранения и улучшения ме-лиоративного состояния орошаемых земель является сокращение ороси-тельных норм и рационального использования водных ресурсов, для чего необходим комплексный подход (КРОЗ).

В настоящее время во многих гидромелиоративных системах урожай-ность сельхозкультур не достигает проектного уровня. Причинами этого могут быть:

Неудовлетворительное мелиоративное состояние земель (засоле-ние, заболочивание, высокая минерализация грунтовых вод).

Плохое техническое состояние гидромелиоративных систем, в том числе низкий технический уровень (физическое и моральное старение элементов и конструкций систем, техники полива и др.).

Низкий уровень эксплуатации (плохая оснащенность кадрами и их низкая квалификация, плохая ремонтная база, недостаточное оснащение машинами, механизмами и др.).

Низкий уровень сельхозпроизводства (несоблюдение агротехниче-ских требований, неправильный подбор культур и др.).

5 Реструктуризация с/х (проблема эксплуатации в/х коллекторов и дренажа, необходима организация мелиоративной службы; там, где суще-ствует и орошение, и дренаж, возможно эту работу возьмет на себя АВП, а где невозможно -специальная служба по мелиорации (на самом низком уровне; чем выше уровень, тем больше проблем с эксплуатацией КДС)).

В настоящее время возрастает количество гидромелиоративных систем с признаками морального и физического старения, не обеспечивающих сельскохозяйственные культуры необходимым водным, солевым и пита-тельным режимом.

В этой ситуации очень важно принять правильное решение о путях дальнейшего развития мелиорации - освоение новых земель или реконст-рукция гидромелиоративных систем. Учитывая, что освоение новых земель требует больших капиталовложений, во многих случаях приоритет отдает-ся реконструкции (восстановлению) существующих мелиоративных систем.

Пути улучшения

Из-за плохой эксплуатации в/х оросительно-дренажных систем ос-новным средством решения этой проблемы в перспективе остается борьба с засолением почв на основе дренажа, промывок и промывного режима орошения.

Проблема должна решаться на основе повышения работоспособно-сти существующих дренажных систем с внедрением комплекса организаци-онных и технических мероприятий, обеспечивающих резкое снижение на-грузки на дренаж и улучшение его эксплуатации путем:

а) организационные мероприятия:

-Строгое соблюдение рекомендованного режима орошение с/х куль-тур, рассчитанного с учетом их плановой урожайности.

-Внедрение передовых методов агротехники

-Предотвращение прямых сбросов в дрены и коллекторы

-Оптимальные размеры поливных участков

-Качественная планировка

-Использование возвратных вод с учетом качества их формирования

-Увеличение числа поливальщиков

-Участие водопользователей в поддержании и эксплуатации КДС

-Интеграция водоподачи и водоотведения

б) Технические мероприятия (необходимы большие капиталовложе-ния):

-Повышение КПД м/хив/х каналов

-Очистка м/хив/х коллекторов

-Восстановление закрытого дренажа

-Восстановление СВД

Процесс принятия решения исключительно сложен. Для правильного принятия решения, в том числе обоснования необходимости реконструкции (восстановления), ее очередности, необходима качественная, достоверная, всесторонняя и своевременная информация о состоянии и работоспособно-сти каждой оросительной системы.

Прежде чем приступить к организации сбора, хранения и обработки информации, необходимо создание системы показателей, которая должна разрабатываться как основная информационная база отрасли и будет не только отражать наличие и расположение земель с различными видами ме-лиорации, но и предоставлять свод сведений, позволяющих охарактеризо-вать качественное состояние, функционирования и эффективность работы мелиоративных систем.

Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6