При эколого-экономической оценке применяются различные подходы. Целью оценки является улучшение использования воспроизводства и охраны природных ресурсов.
Экономическая оценка природных ресурсов - это денежное выражение народно-хозяйственного экономического эффекта от рационального использования ограниченных ресурсов биосферы и запасов полезных ископаемых.
Различают два вида оценки:
Основной вид оценки - эксплуатационная оценка ресурсов, т. е. народно-хозяйственный экономический эффект получаемый в результате рациональной комплексной эксплуатации этого ресурса.
Средозащитная оценка - народно-хозяйственный эффект от положительного воздействия рассматриваемого ресурса на окружающую среду, чаще всего это относится к лесным и водным ресурсам.
Необходимо использовать рассчитанные показатели для ранжирования рассматривания территории.
Построим карту (рис 1), на которой показан демографического баланса обеспеченности рекреационными ресурсами. На основе этой карты можно проанализировать возможные мероприятия перспективных природоохранных мероприятий
Поскольку удельный ущерб является наиболее характерным показателем эколого-экономического состояния территории, построим на основе результатов, полученных в предыдущей главе, карту, отражающую это значение (Рис 2). Как видно на рис.2 Чувашия наносит окружающей среде наибольший ущерб.
.
Впрочем, исходя из остальных карт, Чувашия является самым неблагоприятным субъектом Федерации и требует наибольшего вмешательства природоохранных мероприятий.
На рис 3 показано региональное воспроизводство кислорода.
Под экономическим ущербом от загрязнения окружающей среды понимается денежная оценка негативных изменений основных свойств окружающей среды под воздействием загрязнения. Это и последствия от ухудшения здоровья человека до убытков, вызванных снижением продуктивности сельхозугодий, гибелью рыбы в водоемах и т. п.
В свое время была предложена упрощенная методика по формуле:
(1)
где mit, - объем выброса 1-го загрязнителя;
Ai - коэффициент приведения различных примесей к агрегированному виду (к 'монозагрязнителю');
- коэффициент, позволяющий учесть региональные особенности территории, подверженной вредному воздействию;
уt - денежная оценка единицы выбросов.
Рассчитаем ущерб по этой формуле, используя уже рассчитанные значения коэффициентов. Расчет приведен в таблице 2.4.
Таблица 4.1 Рассчитанный полный ущерб, млн руб
Кировская область
Мордовия
Чувашия
Марий-Эл
По региону, млн.руб
Воздух
110,450702
247,790374
62,734711
193,934230
614,91001
вода
373,4247816
16,36114699
28,25092963
33,19552563
451,2323839
Для последующих расчетов предотвращенного ущерба предварительно составим структурно-целевую модель.
На схеме представлена структурно-целевая модель природоохранной программы, необходимая для выполнения, с указанием размера вклада каждой подцели и мероприятия. Для расчета необходимых данных используем величину вклада для расчета ущерба от того или иного действия, предусмотренного в программе, для каждого Субъекта Федерации.
Поскольку уже имеются конкретные данные о загрязнениях воды и воздуха, то целесообразно немного изменить значения вкладов по результатам рассчитанного ущерба для мероприятий 1, 2.
Дальнейшие расчеты ведутся в целом по региону.
Исходя из представленных данных о полном ущербе, рассчитаем значения ущерба 1 и 2, оставив вклад ущерба 3 прежним. То есть величина суммы - последний столбец- это 0, 875 часть от общей программы.
Воздух - (614,91001)* 0.875/1066,142= 0,5047;
Вода - 0,875-0,5047 = 0,3703.
Теперь рассчитаем вклад в млн.руб третьего ущерба:
(1066,142)* 0.125/0,875 = 152,306 млн.руб.
Зная процент полноты реализации, можно вычислить сумму предотвращенного ущерба от каждой подцели, умножив полный ущерб на процент реализации. Зная же вклад мероприятий более низкого уровня в мероприятия более высокого уровня из структурно-целевой модели рассчитаем полный ущерб для каждого мероприятия, а затем предотвращаемый ущерб в результате их реализации. Для этого примем значение реализации для мероприятий 1.1.1-2.2.3, 3.1 уровня таким же, как и у целей более высокого уровня - 1.1-2.2-3.1. Результаты расчетов представлены в таблице.
Таблица 4.2 Расчет предотвращенного ущерба
Код цели
Волго-Вятский регион
Полн. Ущерб, млнруб
Реализация %
Предотвр ущерб, млн.руб
Полн ущерб, млн.руб
Прогр
1218,448
600,8717665
1.1.1
92,617734
45
41,6779803
1
328,085235
1.1.2
179,787366
80,9043147
2
219,4794315
1.2.1
91,7913132
60
55,07478792
3
152,306
35
53,3071
1.2.2
250,7135868
150,4281521
1.1
272,4051
122,582295
2.1.1
166,742936
30
50,0228808
1.2
342,5049
205,50294
2.1.2
74,215064
22,2645192
2.1
240,958093
72,2874279
2.2.1
44,7884259
70
31,35189813
2.2
210,2742909
147,1920036
2.2.2
113,7583963
79,63087741
3.1
102,654244
35,9289854
2.2.3
51,7274778
36,20923446
3.2
49,651756
17,3781146
Поскольку известна рентабельность каждого мероприятия низшего уровня, то можем рассчитать затраты в год на каждое из этих мероприятий путем деления предотвращенного ущерба на рентабельность каждого из них и количество лет, уходящих на исполнение.
Результаты расчетов сведены в таблицу.
Таблица 4.3 Расчет затрат
Волго-Вятский район
Предотвр ущерб, млнруб
Рентабельность
Затраты млн.руб
0,18
66,5351581
0,1
173,781146
0,5
27,7853202
0,3
67,4202623
0,15
122,388418
0,25
150,428152
138,952447
148,430128
34,8354424
398,154387
120,697448
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9
