2.3.4. Почвы
Наиболее характерными почвами региона являются черно-земы, залегающие на ледниковых и лессовых суглинках, а местами на выходящих на поверхность меловых отложениях. Среди мощных черноземов местами встречаются почвы интразонального залегания (почвы других зон): выщелочен-ный чернозем, серые лесные почвы, солонцеватые почвы и т.д. Серые лесные почвы и деградированные черноземы при-урочены к микрорельефным западинам, ложбинам, а также крупным лесным массивам. Перегнойно-карбонатные почвы встречаются в виде пятен, расположенных по правобережью Дона и его притоков. Занимая крутые склоны, перегнойно-карбонатные почвы обычно подстилаются мелами. К лево-бережью приурочены песчаные и супесчаные почвы, зани-мающие надпойменные террасы. Распространены эти почвы гораздо меньше, но именно на них и наблюдается концен-трация лисьих нор. Общая площадь, занятая почвами под-золистого типа, не превышает 8-10% от общей территорииЦЧР. Эти почвы бедны гумусом, азотом, имеют плохое со-четание физических свойств. Обладая ничтожно малой влагоемкостью и связностью, они не могут удерживать в себе большое количество влаги и быстро пересыхают, но именно такие свойства и максимально благоприятны для устройства нор лисицы. В понижениях пойм формируются торфяно-иловато-глеевые почвы, мощность гумусового горизонта в которых достигает одного метра и более; здесь норы обна-руживаются лишь на возвышениях и в насыпном грунте плотин, обваловке мелиоративных каналов, в насыпях под опорами линий электропередач и др. Распространение со-лонцов и солодей незначительно и на них весьма редко уст-раивают свои норы крупные норники (барсук, лисица, ено-товидная собака).
2.3.5. Гидрографическая сеть
По Среднерусской возвышенности в западном направлении стекают левые притоки Днепра - Десна с Сеймом, Псел, Ворскла; на юг - Северский Донец с Осколом; на север и се-веро-запад - Ока с ее притоками. Стекающие по более кру-тому восточному склону Среднерусской возвышенности правые притоки Дона представлены некрупными реками -Красивой Мечью, Сосной, Поту данью, Тихой Сосной. По Окско-Донской низменности текут левые притоки Дона -Воронеж, Битюг, Савала, Токай и Хопер. В северном на-правлении низменность пересекает лишь правый приток Оки -Цна
Кроме первой пойменной различают от трех до пяти надпойменных террас Дона, высота которых от 2-4 до 1 ОС-120 м; ширина от нескольких сот метров до многих десятков километров.
В жизни лисицы водоемы имеют чрезвычайно важное значение. Выводковые норы всегда устраиваются вблизи ка-кого-то источника воды. В целом для региона характерен дефицит воды, и по этому показателю Воронежская область в регионе стоит на первом месте. Влияние антропогенного фактора особенно сказывается на состоянии малых рек. Заи-ливание водоемов и водотоков, загрязнение их стоками жинотноводческих ферм, сбросами промышленного производ-ства - типичная картина для региона. Даже основные прито-ки Дона мелеют настолько, что местами зарастают на 80-90%. Интенсивно развиваемая в прошлые годы система пру-дов приходит в упадок. На заросших верховьях прудов, ма-лых рек наблюдается зимняя концентрация лисицы. И в вы-водковый период доля обжитых нор по их берегам довольно значительная. Надо признать, что зарастание водоемов бла-I оприятно для этого зверя, так как при этом создаются оп-тимальные условия, обеспечивающие его укрытие и повы-шение кормности угодий. Зимняя концентрация лисицы в тростниковых зарослях - типичное явление для степной и ле-состепной зон.
2.3.6. Фитоценозы экосистем Центрального Черноземья
В настоящее время растительность региона представлена травянистыми, полукустарниковыми, кустарниковыми и лесными сообществами (Камышев, Хмелев, 1976). Все эти сообщества в той или иной степени заселены лисицей, одна-ко именно лесные массивы и характер их расположения иг-рают в этом отношении определяющую роль.
Лесистость Центрального Черноземья в настоящее вре-мя имеет средний показатель 9,3%. Для большей части тер-ритории характерна лесистость в пределах 6-10%. Расти-тельный покров, таким образом, представляет собой чередо-вание участков, занятых лесной и степной растительностью. Основные лесные массивы расположены вдоль русел рек, обеспечивающих достаточный режим влажности для произ-растания леса.
Но даже в этих условиях естественное восстановление иеса неблагонадежно и в практике основное место занимает искусственное лесоразведение и лесовосстановление путем создания лесных культур на вырубках и неудобьях. Доля лесных культур в гослесфонде ЦЧР составляет 23,6% (Рубцов, 1969). В составе лесных культур преобладают по-садки сосны и дуба.
На сосняки в ЦЧР приходится 24% лесопокрытой пло-щади. Среди них преобладают свежие боры и свежие субори.
Основные площади сосновых древостоев расположены в Тамбовской и Воронежской областях, затем следуют Липец-кая, Белгородская и Курская области. Сосновые леса зани-мают, главным образом, широкие надпойменные террасы левобережий.
На дубравы приходится 52,7% лесопокрытой площади ЦЧР. Около двух третей дубовых лесов представлены по-рослевыми древостоями низкой продуктивности. Наиболь-шая площадь семенных дубрав сосредоточена в Воронеж-ской, Белгородской и Курской областях. Значительная часть дубовых древостоев разбросана в виде небольших по пло-щади урочищ.
В сходных с болотами условиях находятся некоторые пойменные леса, особенно ольховые, часть из которых рас-тет на топях притеррасной поймы. Основу этих древостоев составляет ольха черная, растущая на «коблах»; здесь в нижнем ярусе обычны черемуха, крушина и черная сморо-дина. Эти местообитания малодоступны для человека и дос-таточно плотно заселены позвоночными животными, в том числе и лисицей, являясь для нее основными естественными кормовыми угодьями. Однако нор здесь лисица не уст-раивает.
Для Центрального Черноземья выделяются следующие группы типов леса:
А - боры левобережий;
В - субори на серых и светло-серых супесях;
С - дубравы на плато склонов водоразделов и балок правобережий на супесях;
Д - дубравы тех же местообитаний на суглинках.
Из всего вышеприведенного следует, что размещение лесных массивов ЦЧР в значительной мере зависит от ланд-шафтно-климагических особенностей региона, имеет ост-ровной характер и крайне неравномерное пространственное распределение.
Уцелевшие участки целинной степи (Стрелецкая, Каза-чья степи на территории Центрально-Черноземного госза-поведника) отличаются обильным разнотравьем. Основную часть территории Центрального Черноземья занимают поля сельскохозяйственных культур (агроланд-шафт), для которых в наши дни все более характерным является зарастание сорной растительностью. Это теперь типич-ные кормовые угодья лисицы, где она проводит основное снос время в осенне-зимний сезон и активно осваивает для устройства нор.
2.3.7. Зооценозы экосистем Центрального Черноземья
Животный мир региона довольно разнообразен. В совре-менной фауне региона насчитывается более 10 тыс. видов насекомых, 70 видов млекопитающих, около 300 видов птиц и по 10 видов пресмыкающихся и земноводных (Барабаш-Никифоров, 1957; Барабаш-Никифоров, Семаго, 1963; Кли-мов, 1996; Климов, Хицова, 1996).
Почти половина всего состава млекопитающих пред-ставлена видами с широким географическим ареалом: лиси-ца, волк, горностай, ласка, большинство видов летучих мы-шей и землероек, некоторые другие лесные, лесостепные и степные звери. В 60-70 годах этот список увеличился за счет дикой свиньи, лося, косули, которые достигли здесь сравни-тельно высокой численности.
Многие из названных видов являются объектами охоты, но промыслового значения .не имеют. Их хозяйственная экс-плуатация может быть экономически выгодной только в ус-ловиях специальных лесоохотничьих хозяйств с высоким уровнем биотехнии и охранных мероприятий.
Среди птиц также наибольшую группу составляют виды -убиквисты, принадлежащие к отряду воробьиных. Предста-вители болотно-луговой дичи (речные утки, кулики, коро-стель и др.) являются объектом любительской охоты. Кури-ные (глухарь, тетерев, рябчик) в небольшом количестве встречаются только в Цнинском бору (Тамбовская обл.) и на них запрещена всякая охота. Представители южно-степного элемента, такие как стрепет, дрофа, занесены в Красную Книгу России.
Таким образом, основу фауны наземных позвоночных животных региона составляют виды с широким географиче-ским распространением. На этом фоне выступают формы определенного широтного и долготного тяготения. Явный перевес среди них принадлежит южным формам, что вполне соответствует общему положению края. Виды восточного и западного происхождения представлены примерно одина-ково. В пределах Центральной лесостепи И. И. Барабаш-Никифоров (1957) выделяет два хорошо выраженных фаунистических района - северный (типично лесостепной) и юж-ный (типично степной), что полностью отвечает условиям лесостепи.
Зооценозы лесных экосистем Центрального Черноземья характеризуются определенной нестабильностью, вызван-ной прежде всего хозяйственной деятельностью человека. Рассматривая восстановление ареалов парнокопытных рус-ской лесостепи и формирование сообществ, Ю. П. Лихацкий (1996) быстро прогрессирующее развитие группировок ко-пытных с начала 50-х годов объясняет особенностями воз-растного и породного состава лесных насаждений края и определенной ролью активных охранных мероприятий. На-званным автором убедительно показано, что омоложение возрастной структуры древостоев, связанное с массовым ис-кусственным лесовосстановлением, создало весьма благо-приятные условия для обеспечения копытных кормами. Сле-дует отметить, что наиболее интенсивное повреждение ко-пытными молодняков характерно для территорий, грани-чащих с крупными заповедниками (Воронежский биосфер-ный, Хоперский). Здесь стабильная запредельная плотность копытных животных поддерживается за счет лесных культур граничащих с ними лесхозов, которые практически регуляр-но повреждаются. В сказанном легко убедиться, рассматри-вая изменение численности основных видов млекопитающих на территории Воронежского биосферного заповедника в пределах последних десятилетий. Численность оленя благо-родного, кабана, барсука, лисицы, бобра, енотовидной со-баки колебалась в течение десятилетия (1980-1990) незначи-тельно, тогда как численность лося и косули, способных к большим миграциям, увеличилась соответственно в 4 и 6 раз; при этом нарастала и численность волков (Ю. П. Ли-хацкий, 1997).
Бурный рост поголовья пятнистого оленя, завезенного в Хоперский заповедник в 1938 году в количестве 27 голов, имел место начиная с 1953 года. К 1972 году его численность составила почти 2000 голов (цит. по Лихацкому, 1996).
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5
